大白天房子說沒就沒了!拆遷公司:誤拆！
發布日期：2021-11-16 16:17:41 瀏覽次數：138
揚子晚報網6月19日訊（記者 萬凌云） 大白天的，200平方米上下的房子，說沒就沒了！并且，4天時間了，居然連是誰將房子拆掉的，都不清楚。江蘇鎮江揚中三茅鎮南江村69歲的楊懷根老人，6月11日就碰到了這樣一件蹊蹺事。并且，幾天來，全家人找所屬街道、找村委會、報警找公安，但事情仍毫無眉目。14日，揚子晚報網、“揚眼”上的《大白天200平方米的房子說沒就沒了，誰下的辣手？》一文，率先刊發了這一令人震驚和罕見的“怪事”。報道迅即引發大量網友、微友的關注，此事更是在鎮江、揚中的朋友圈中被刷屏。
19日，在報道的強大輿論壓力下，這一怪事終于有了眉目?！皥蟮莱鰜砗?，16日無錫的一家拆遷公司，開始跟我們接觸，他們說當時‘誤拆’了”，19日，楊懷根的兒子楊鋼告訴記者，經過兩天時間的交涉和談判，目前他們已經獲得了近95萬元的拆遷補償款，支票上的印鑒章就是三茅街道季主任的。
因為支票拿到手已經是上周五傍晚時分，中間夾了雙休日，20日楊鋼將會把這筆來之不易的拆遷款，進賬到自己的賬戶。交談中，楊鋼代表其父親及家人，再三感激交匯點、揚子晚報網、揚眼等的客觀報道和主持公道。
14日，《大白天200平方米的房子說沒就沒了，誰下的辣手？》的報道率先刊出后，立即引發大量的點擊和轉發和點擊。同時，文章也引發了網友的大量熱議。網友“壞男人”評論說：“政府明顯在推責任，在大白天房子被強拆了幾天還沒有調查清楚，這就是領導不作為的態度”。
而更多地則是手機用戶發表評論：“都什么年代了還保持著土匪作法，徹查，只有靠媒體為百姓討回公道。期待后續報道”“查到了也是臨時工，警方查不到誰信”“希望還老人一家及我們讀者一個真相一個公道”“簡直無法無天，必須給人民群眾一個交代”......此外，.有的網友、微友，言辭則更為尖銳和激烈。
隨后，記者注意到，在鎮江及揚中的微信朋友圈中，這一報道很快就被海量轉發。15日，“知揚中”官微在頭條位置，以《揚中驚現白天強拆？卻連誰拆的都不清楚》為題，全文轉發這篇報道。
鎮江本地的《京江晚報》，也刊發了揚子晚報記者的文章。
楊鋼告訴記者，報道出來后，16日下午他突然接到一名李姓男子的電話，對方稱就房子拆遷事件，希望找個茶樓坐下來跟楊鋼談談。這樣，楊鋼和李姓男子，就在揚中一茶樓見面。但當天談至6點，仍沒有談妥，雙方約定次日即17日再談。17日上午，雙方再次見面，只不過此次又多了一名吉姓男子，此人曾經跟楊鋼就房子拆遷見過面。
“對方自稱是無錫某拆遷公司的，他們顯得比較著急，表示包括11日開挖機拆房的等涉案三人，已經被揚中警方控制，警方要求在72小時內談妥此事，否則將對控制的三人采取進一步措施”，楊鋼告訴記者，期間他們稱“誤拆”了楊懷根老人的房子，希望能盡快談妥拆遷協議。
最終，在談妥近95萬元的拆遷補償款后，17日下午楊鋼與對方簽了拆遷協議。隨后，楊鋼說他還到轄區派出所，簽署一份《諒解書》，表示“補償款到位，不再追究當事人的其他責任”。這樣，警方控制的3人才被放出。
發稿前，記者還聯系了揚中三茅街道的季主任。季主任起先稱不知道事情的具體進展，在聯系核實相關人員后他告訴記者，這筆94.8萬元的拆遷補償款，除了200平方米的房屋外，還包括房子內的財產及生產設備等所有的損失補償?！白钤鐥顟迅膬鹤訔钿?，只要80萬元拆遷補償款”，季主任說，現在達到了94.8萬元，事情應該很圓滿了。
同時，季主任再三強調，三茅政府沒有參與拆遷此事；而就楊懷根老人的房子是否“誤拆”，他說“也有這種可能”。
采訪中，就已經塵埃落定的楊懷根老人房子被“誤拆”一事，季主任還表示：“政府首先要依法行政，并帶動百姓按法辦事”。
19日，在報道的強大輿論壓力下，這一怪事終于有了眉目?！皥蟮莱鰜砗?，16日無錫的一家拆遷公司，開始跟我們接觸，他們說當時‘誤拆’了”，19日，楊懷根的兒子楊鋼告訴記者，經過兩天時間的交涉和談判，目前他們已經獲得了近95萬元的拆遷補償款，支票上的印鑒章就是三茅街道季主任的。
因為支票拿到手已經是上周五傍晚時分，中間夾了雙休日，20日楊鋼將會把這筆來之不易的拆遷款，進賬到自己的賬戶。交談中，楊鋼代表其父親及家人，再三感激交匯點、揚子晚報網、揚眼等的客觀報道和主持公道。
14日，《大白天200平方米的房子說沒就沒了，誰下的辣手？》的報道率先刊出后，立即引發大量的點擊和轉發和點擊。同時，文章也引發了網友的大量熱議。網友“壞男人”評論說：“政府明顯在推責任，在大白天房子被強拆了幾天還沒有調查清楚，這就是領導不作為的態度”。
而更多地則是手機用戶發表評論：“都什么年代了還保持著土匪作法，徹查，只有靠媒體為百姓討回公道。期待后續報道”“查到了也是臨時工，警方查不到誰信”“希望還老人一家及我們讀者一個真相一個公道”“簡直無法無天，必須給人民群眾一個交代”......此外，.有的網友、微友，言辭則更為尖銳和激烈。
隨后，記者注意到，在鎮江及揚中的微信朋友圈中，這一報道很快就被海量轉發。15日，“知揚中”官微在頭條位置，以《揚中驚現白天強拆？卻連誰拆的都不清楚》為題，全文轉發這篇報道。
鎮江本地的《京江晚報》，也刊發了揚子晚報記者的文章。
楊鋼告訴記者，報道出來后，16日下午他突然接到一名李姓男子的電話，對方稱就房子拆遷事件，希望找個茶樓坐下來跟楊鋼談談。這樣，楊鋼和李姓男子，就在揚中一茶樓見面。但當天談至6點，仍沒有談妥，雙方約定次日即17日再談。17日上午，雙方再次見面，只不過此次又多了一名吉姓男子，此人曾經跟楊鋼就房子拆遷見過面。
“對方自稱是無錫某拆遷公司的，他們顯得比較著急，表示包括11日開挖機拆房的等涉案三人，已經被揚中警方控制，警方要求在72小時內談妥此事，否則將對控制的三人采取進一步措施”，楊鋼告訴記者，期間他們稱“誤拆”了楊懷根老人的房子，希望能盡快談妥拆遷協議。
最終，在談妥近95萬元的拆遷補償款后，17日下午楊鋼與對方簽了拆遷協議。隨后，楊鋼說他還到轄區派出所，簽署一份《諒解書》，表示“補償款到位，不再追究當事人的其他責任”。這樣，警方控制的3人才被放出。
發稿前，記者還聯系了揚中三茅街道的季主任。季主任起先稱不知道事情的具體進展，在聯系核實相關人員后他告訴記者，這筆94.8萬元的拆遷補償款，除了200平方米的房屋外，還包括房子內的財產及生產設備等所有的損失補償?！白钤鐥顟迅膬鹤訔钿?，只要80萬元拆遷補償款”，季主任說，現在達到了94.8萬元，事情應該很圓滿了。
同時，季主任再三強調，三茅政府沒有參與拆遷此事；而就楊懷根老人的房子是否“誤拆”，他說“也有這種可能”。
采訪中，就已經塵埃落定的楊懷根老人房子被“誤拆”一事，季主任還表示：“政府首先要依法行政，并帶動百姓按法辦事”。
18165713259
